「二零一二」才剛下鍋，油未滾，菜未熱，哪料主人家性子如此急躁，馬上就給你來個改單再煮一味「二零一七」，始終説顧客至上，當衆質問其是否「玩野！」未免有失體面。奈何楊森楊兄首先按耐不住，血氣翻騰之下重拍枱面一記，怒喝一眾官僚，一呼未停二喝又起，連綿不斷錯綜交織，有點「嘈嘈切切錯雜彈，大珠小珠落玉盤」的意味。本來怒喝旨在抒發胸中一口惡氣，喝得數聲自然會停，皆因即使胸中惡氣再多，也有盡抒之日；就算惡氣有如長江之水滔滔不絕，嗓子也未必受得住。但如怒喝之下對方竟神態自若不止，還一貫挂上那張鱷魚咧嘴式的笑臉，那就令作別論，楊兄的情況，屬後者。呼喝聲表面上聲色俱厲，咄咄逼人，但細聽其玄外之音，悲苦之情猶然而生，有如三峽猿啼，鮫人夜泣。皆因楊兄實在忍受不住了，受不了那世上最殘酷的戰術——-「拖死狗」。
「拖死狗」是示弱而不人道的戰術，但成效卓越，且由來而久，其中最爲著名的一次應用發生在三國時期。蜀漢第五次北伐戰爭中，諸葛亮軍至五丈原，魏軍總督司馬懿生平最忌孔明，為避其鋒芒甘願受蜀軍辱駡而退守於渭河北岸，而蜀軍就在南岸安寨，就這樣耗了下去。不管蜀軍如何挑戰，司馬懿就是不出戰，其部下奈何不住了，嘈著要跟對方爽爽快快來個決戰，司馬懿無奈，只好説請示聖上再定，那信使一來一回，又耗上數月。魏軍能耗，蜀軍也能好，但孔明不能耗。其時孔明因勞累過度，染上了風寒，軍寨環境又差，又不願貿然節反致前功盡廢，最好終於病死於軍中。「不戰而屈人之兵」本已為上上策，「不戰而拖死其帥」更是妙絕！此為「拖死狗」戰術的一次妙用。
「拖死狗」也並非只發生在古代，遠在天邊近在眼前，我們的友鄰東洋人其實也正悄悄地使這一套。現在論南京大屠殺，爭來爭去，無非是爭死了多少人。東洋那一套是「戰爭總有死傷，死幾萬人沒什麽大不了」。中國就堅持死了二三十萬，口唾橫飛一番後，慢慢就跑出了一群「日奸」，什麽史東郎云云，指親眼目睹了當時情況，直指其祖國撒謊。東洋頭子如何不怒，竟養出了這麽一群吃裏爬外的「日奸」，本以爲只有中國盛產「漢奸」，不料日本竟會步其後塵，那還得了？東洋頭子還有點修養，也不發難，一翻史書，馬上就用起這條「拖死狗」戰術來！口頭上給你來個明目張膽抵賴，忍辱負重，任你中國駡也好，翻桌子也好，拖得三五載，這群八十有幾的「日奸」一股腦兒死光，那就天下太平了！每念及此，不禁令人拍案叫絕，妙計！
可見施行「拖死狗」戰術，起碼需讀書，別的書可不看，三國演義不可不看。還需得有相當修養，經得起羞辱，即所謂「成大事者不拘小節」，而修養之養成絕非旦夕之事，因此可用以証其人質素只優劣。現在我們的中南海群老也弄起這一套來了，「二零一二」未夠，「二零一七」差不多了，十載過去，看你什麽司徒華，陳方安生，還有那「漢奸」李柱銘，通通嗚呼哀哉，那時朝野自然清靜，到時後既使說二零四六年才普選，也非空談！由此可見，中南海群老有此修養，毫無疑問我們該示之為大吉之兆！上梁正，則下梁不歪，中華文化之復興，指日可待！
因此，若楊兄能冷靜理性點，透徹事情的底蘊，就當明白到怒喝實在是不當，該效法唐英年司長，時刻挂著個笑面，不是很好嗎？
Posts Tagged ‘漢奸’
漢奸一詞多被政治騎劫.
吳三桂被指漢奸.其後吳三桂打著反清復明旗號起兵反清，可惜功虧一貴.那他到底是否’忍辱負重’等待機會反清?不得而知.試想假若吳三桂反清復明成功，那他到底還是不是漢奸?那麽後來太平天國起義反清,率領湘軍擊敗太平軍的曾國藩怎沒成爲漢奸,反成中興名臣?不明白.
得恩於<色戒>,汪精衛一詞也得以重現人間.
汪精衛不約而同被共產黨及國民黨稱爲漢奸,面子著實不少.汪精衛是同盟會創始人之一,曾行刺滿清清攝政王載灃被判終身監禁.其中在獄中賦詩一篇廣爲傳頌:
「慷慨歌燕市，從容作楚囚.引刀成一快，不負少年頭」
其後參與北伐,其後因緊遵孫中山’聯俄容共’政策造成’寧漢分裂’事件等.最爲人熟知當然是其後與日本人協議籌組「汪偽政府」.爲何一個「忠義之士」會由起初強硬主戰派轉爲與日本妥協,眾說紛紜不得而知.他到底是真心賣國還是忍辱負重,皆隨他抗日戰爭即將結束時病逝沉入太平洋.
但這是一件絕佳的工具.汪精衛是國民黨中骨幹人物,地位緊隨蔣介石,是其心腹大患.把汪精衛標簽為漢奸，正是打擊其地位的絕佳方法.另一方面.共產當也正好把汪精衛標簽為漢奸,從而在人民心中確立國民黨的’賣國賊’形象,及加深日本人侵略者形象,從而把人民視線轉移到仇日,有利鞏固其統治.因此汪精衛巧妙地促成了國共兩黨「思想統一」.
從不相信歷史會「自有公論」, 歷史是由勝者編寫,汪精衛押錯了注,注定「成爲」漢奸.在當權者渲染下,汪精衛漢奸形象深入民心.而有趣的是，當時真正企圖分裂中國的人,如德王,溥儀等卻鮮有人稱為漢奸,甚至並不爲人知曉。
李柱銘是否漢奸,我不知道.只知道漢奸不容易做,有人一心想做,卻徒勞無功;有人卻身不由己,「無心插柳柳成蔭」.
