誰是漢奸

漢奸一詞多被政治騎劫.

 吳三桂被指漢奸.其後吳三桂打著反清復明旗號起兵反清,可惜功虧一貴.那他到底是否’忍辱負重’等待機會反清?不得而知.試想假若吳三桂反清復明成功,那他到底還是不是漢奸?那麽後來太平天國起義反清,率領湘軍擊敗太平軍的曾國藩怎沒成爲漢奸,反成中興名臣?不明白.

 得恩於<色戒>,汪精衛一詞也得以重現人間.

 汪精衛不約而同被共產黨及國民黨稱爲漢奸,面子著實不少.汪精衛是同盟會創始人之一,曾行刺滿清清攝政王載灃被判終身監禁.其中在獄中賦詩一篇廣爲傳頌:                         

                「慷慨歌燕市,從容作楚囚.引刀成一快,不負少年頭」

 其後參與北伐,其後因緊遵孫中山’聯俄容共’政策造成’寧漢分裂’事件等.最爲人熟知當然是其後與日本人協議籌組「汪偽政府」.爲何一個「忠義之士」會由起初強硬主戰派轉爲與日本妥協,眾說紛紜不得而知.他到底是真心賣國還是忍辱負重,皆隨他抗日戰爭即將結束時病逝沉入太平洋.

但這是一件絕佳的工具.汪精衛是國民黨中骨幹人物,地位緊隨蔣介石,是其心腹大患.把汪精衛標簽為漢奸,正是打擊其地位的絕佳方法.另一方面.共產當也正好把汪精衛標簽為漢奸,從而在人民心中確立國民黨的’賣國賊’形象,及加深日本人侵略者形象,從而把人民視線轉移到仇日,有利鞏固其統治.因此汪精衛巧妙地促成了國共兩黨「思想統一」.

從不相信歷史會「自有公論」, 歷史是由勝者編寫,汪精衛押錯了注,注定「成爲」漢奸.在當權者渲染下,汪精衛漢奸形象深入民心.而有趣的是,當時真正企圖分裂中國的人,如德王,溥儀等卻鮮有人稱為漢奸,甚至並不爲人知曉。

李柱銘是否漢奸,我不知道.只知道漢奸不容易做,有人一心想做,卻徒勞無功;有人卻身不由己,「無心插柳柳成蔭」.

Advertisements

7 thoughts on “誰是漢奸

  1. 中國向來就是勝者為王 敗者為寇
    今天不高興說你是’漢奸,反革命’ ,明天有用得著你的地方,便神奇地被’平反’

    國民黨敗北,在大陸教課書中長期被指在抗日戰爭中’貪生怕死,消極抗戰,暗中賣國’ , 也只有啞忍.

    如今由於為反對台獨,有需跟國民黨合作, 一眾如今的孤魂野鬼,即抗日戰爭中的國軍將領,便突然變成 ‘部分國名黨軍官在戰爭中是積極的,有民族氣節’,十分有趣

  2. To:亨利大帝
    現在做漢奸揾唔到食,收入與 人身安全的威脅+所受精神壓力不成比例.倒不如去炒股票.

    To:Honda
    在2001年中國已經與俄羅斯簽訂《中俄睦鄰友好合作條約》 正式放棄追討滿清失去的外東北領土

  3. 漢奸,有意思!
    汪仔有小日本支持– 漢奸
    共仔有蘇聯支持–非漢奸

    打“漢奸”,現在在雅虎和維基上已經有李柱銘的名字了,
    新一代的“漢奸”,哈哈!

    漢奸民心操縱手段!
    這個名比賣國賊好用好多

  4. 感覺上是好文…
    看完之後,想起了一個問題,在現代社會裡切切實實做一個漢奸有沒有可能? 李柱銘離漢奸的級數遠差的遠呢…

  5. 勝者為王 敗者為寇的確來的妙~
    的確地, 只有勝者才有駕馭漢奸指控的權利~

    漢奸指控不過是政治的技倆,
    為的是歸壟人心,人心所向,
    更有效打著正義之師,
    更能得到人民的支持,去打擊對手。

    如果計漢奸,
    分割主權的執政黨又如何?

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s